密碼管理服務供應商 LastPass 披露早前數據外洩事故的調查報告，指出事原因與公司一名工程師的電腦被入侵有關。事實上自疫情以來，不少企業已容許員工遙距工作，不過在端點（endpoint）裝置的保護上卻存在漏洞，安全專家指出，企業必須正視端點防護問題，否則被入侵的事故將會沒完沒了。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱 ！ 不少安全專家均提出，現時大多數網絡攻擊，都是由竊取帳戶登入資料開始，即使是企業最害怕碰到的勒索軟件集團，黑客亦會在地下討論區刊登招聘廣告，邀請擁有帳戶登入憑證的人合作，這種操作一來可以減少入侵難度，二來由於擁有一定帳戶權限，可大大減少被安全工具發現的風險。 早前 Ponemon Institute 的一項調查便顯示，68％ 機構在過去 12 個月內，遭受了成功的端點攻擊，而今次 LastPass 的數據外洩事故，便是其中一例，因為入侵的開端，正正是其中一名 DevOps 工程師的個人電腦因感染 keylogger 惡意軟件，讓黑客取得公司帳戶的登入憑證，從而繼續橫向滲透。最終讓黑客提升帳戶權限並取得客戶的機密數據，突顯出端點設備防護的重要性。 不過，端點設備防護的難度在於分散性。專家說，以往員工主要在公司內部網絡工作，IT…

數據洩漏在這個時代顯現已是企業必須面對的議題，重點是如何阻擋攻擊者進入企業網絡，及未雨綢繆擬定好遭受攻擊後，減少影響及損失。網絡安全專家建議，企業應採取「網絡韌性（Cyber Resilience）」策略來應對日益增加的網絡威脅。那麼到底網絡韌性是甚麼？與傳統的網絡安全方式有何不同？ 網絡安全專家 Torsten George 在 SecurityWeek 分享，根據 MITRE 的定義，網絡韌性是指預測、承受、恢復，和適應逆境、壓力、攻擊或對網絡資源的受損害的能力（The ability to anticipate, withstand, recover from, and adapt to adverse…

勒索軟件集團都會顧及形象，避免因入侵事件導致人命損失而被社會指責，所以都盡量避開醫療機構。不過業界總有害群之馬，一份最新公開的醫療機構問卷調查，就有五分一受訪者指勒索軟件攻擊的確導致死亡個案上升…… 去年九月，德國一間醫院因受到勒索軟件攻擊而陷入癱瘓，一個原本可於醫院接受治療的病人，便必須送往其他醫院接受治療，可惜最後病人在轉移過程中死亡，成為首宗勒索軟件奪命事件。報導刊出後，即惹來社會各方指責，部分勒索軟件集團聞到火藥味，擔心執法機關會因此而重點打擊，因此均宣布將醫療機構劃出攻擊名單，就算在刊登合作人招聘廣告時，也列明不會攻擊醫療機構，企圖明哲保身。 不過，利字當頭，始終有勒索軟件集團會不顧風險。為了解醫療業界實況，The Ponemon Institute think tank 及網絡安全公司 Ceninet 便在早前進行問卷調查，訪問了 597 個於醫療業工作的 IT 及網絡安全專家，查看情況有多嚴重。部分重點歸納如下： 約 36% 受訪者表示患者在接受治療後的併發症機率增加十分之七受訪者表示測試結果及檢查程序因延後而令結果受影響約七成表示病人因勒索軟件攻擊而延長住院時間五分一表示醫院受襲後，病人的死亡個案有所提升 既然勒索軟件或其他網絡攻擊的後果可導致人命損亡，安全專家認為醫療機構應重新審視安全工作，雖然了解資源有限，但也應撥出更多資源去強化防禦力。而一些基本的安全工作如保持軟硬件在最新版本、攔截釣魚電郵攻擊，以及為員工提供安全培訓，更應不可疏忽，因為除了人命之外，醫療機構亦保存大量病人的個人私隱，一旦外洩，有可能導致病人二次受傷。 資料來源：https://zd.net/3FhivsI

企業要避免業務資料外洩，特別是高機密性的知識產權、電子交易、財務數據、客戶私隱資料等，採用數據加密技術是其中一個最安全的方法。早前硬體安全模組供應商 nCipher Security 與 Ponemon Institute 聯合發佈了一項名為《2020香港加密趨勢研究》調查報告顯示，原來港企在採用加密技術的比例上，遠高於全球平均水平，出發點更並非為了滿足合規要求，而是要保護客戶個人資料及知識產權！ 今次研究一共訪問了來自17 個市場或地區、於不同行業工作的6,457 名資訊科技專業人員，而關於香港的調查報告，則訪問了267名本地資訊科技專業人員。在全球眾多受訪地區中，香港為企業使用加密技術比例最高的地區之一。六成受訪港企表示已制定統一的加密計劃或策略，遠高於全球近五成的平均水平。 採用數據加密技術的原因，有72%受訪者回應是為了「保護客戶個人資料」，令有70%為「保護知識產權」，兩者均比全球平均水平高18%。相反，港企為滿足「合規要求」而採用加密技術的比率，卻比全球平均水平低17%。同時間，報告亦顯示港企在數據加密技術方面所遇到的問題，分別有57%及24%受訪者在「技術部署」及「人才培訓」上遇到挑戰。 報告內其他主要調查結果包括： 「員工疏忽」為洩露機敏資料的最大威脅（50%），其次為「黑客入侵」（34%），以及「系統或處理過程故障」（30%）。港企最有可能加密的數據包括「知識產權」（68%）、「醫療保健資料」（66%）及「員工 / 人力資源記錄」（57%），其比例均高於全球平均水平。「非金融業務資料」（27%）為最不常被加密的數據。儘管78%的受訪者知道HSM，但僅有34%的企業使用HSM，比全球的平均水平低14%。最常見的HSM用例為SSL / TLS（46%）及公共雲端加密（37%），包括自帶金鑰（BYOK），兩者均與全球的平均水平相若。76%的受訪企業計劃於未來12個月為SSL / TLS部署使用HSM，比全球的平均水平高出約三成，為全球最高。 報告下載：https://bit.ly/2ZL2FEi…

近年隨住物聯網興起，大家都關心多咗運營技術（Operational Technology，簡稱OT）嘅保安風險，事關以前一間公司入面，運營同IT可以分得好開，但自從有咗物聯網技術，就連運營部分都要連上網，從而分析當中嘅運營數據嚟節省成本，或者用數據嚟開發創新應用，最近Ponemon Institute同西門子就做咗份調研，大部分受訪者都話擔心OT嘅保安多過IT嘅保安，因為目前市場上都未有完備嘅方案，可以完全擋住OT方面嘅攻擊。 上星期就有個好消息，就係好叻做漏洞風險管理嘅Tenable，宣布成功收購咗Indegy，可能香港讀者唔係好熟Indegy呢間公司，其實佢係一間工業網絡安全系統供應商，曾經被以色列《福布斯》評為10大最有前途嘅網絡安全初創，佢有一套自行研發嘅系統，幾乎覆蓋所有OT嘅重要基礎設施，而且可以實時監測所有工業控制配置嘅變化，無論係有外來攻擊，甚至係有員工有意無意搞亂個操作，系統都會感應到，即時發出警報，確保運營安全。 本身做開漏洞風險管理嘅Tenable，就應該多啲人聽過喇，好多人都知佢最初成立時，係幫美國政府機構提供軍事級網絡保安設備，後來先將軍事級保安技術推向商業機構層面，去年7月喺美國上市，兩個星期就升咗三成幾，市值超過27億美金，係美國少數達「」級別嘅網絡保安公司，佢最勁嘅產品係Nessus，透過連續性監察，自動執行補救措施，縮減系統暴露於風險嘅時間。而家佢加埋Indegy嘅技術，就可以照顧晒OT同埋IT兩邊嘅攻擊。

間間公司 day 1 搞網絡保安，多數都係槍頭對外㗎啦，又防火牆又防間諜軟件又擋 DDoS 攻擊，目的只有一個，就係唔好俾外人入侵到自己個網絡。但實情係，世間上最難防嘅永遠唔係外人呀！ Ponemon Institute 早前出過一份調查報告，總共調查咗 159 間公司，結果發現佢哋因為公司員工或外判員工造成嘅網絡入侵，一年內總共損失咗 876 萬美元！雖然大部分係員工刻意所為，但亦有唔少係意外造成，例如員工唔小心將藏有敏感資料嘅 USB 手指漏咗喺餐廳、廁所，又或者返工手痕 click 咗入去條有毒嘅網址之類，單係呢類無辜辜嘅意外，每次平均已令公司損失 28 萬美元，你都咪話唔得人驚。 報告仲話呢類內鬼個案特別難查，平均要用…

雲端應用大行其道，企業在數碼轉型的大趨勢下，都開始進行各種部署，當中網絡安全就是其中一個考慮重點。早前硬體安全模組供應商 nCipher Security 與 Ponemon Institute 聯合發佈了一項名為《2019 港台加密趨勢研究》的調查報告，內裡指出有 48% 港台企業認為員工疏忽為數據安全的首要威脅，另外有 91% 港台企業表示希望數據加密技術可在企業內部及雲端環境中運作使用，反映管理者均意識到保護數據安全的重點——必須掌握主導權，而 BYOK（Bring Your Own Key）就是最可靠的方法。 獨立硬體演算省電腦資源 nCipher Security 大中華區業務總監戴文忠指出，互聯網上各種活動，簡單如發送及接收電郵或瀏覽網站，以至較複雜的電子支付等，都需要在執行指令前進行身份驗證，「舉例每部智能手機都有一張獨立的電子證書，證明這部手機的身份屬實及沒有被冒認，當核實了溝通雙方的身份後，才能執行之後的動作。」為了防止這張電子證書被冒認，製造商必須以數據加密的方法將它「鎖起」及存放起來，實際上就是通過密碼學（Cryptography）的各種演算法例如…